"Bolivia no vale un gran título de tapa y Evo no sabe de marketing"
Evo Morales tiene la culpa de su poca capacidad de marketing en la Argentina mediática. Tiene la culpa de que su triunfo electoral no merezca el título principal de la mayor parte de los diarios argentinos. Es como si con el triunfo de ayer los hubiera defraudado. Una mirada por los kioscos bastaría para ver que solo Página 12 y el Buenos Aires Herald no consideran que el 60 % de bolivianos que ayer votaron a favor de la constitución socialista, son el tema central de las noticias. Esos dos únicos diarios “sí” creen que la votación en el país vecino merecía y merece el rango central de la tapa. Pero los grandes medios no. Por más que residan aquí cientos de miles de ciudadanos bolivianos. Otra cosa hubiera sido si Evo perdía. Ahí la noticia hubiera sido consagratoria. Hubiera trascendido como el ocaso de una rémora. Pero Evo ganó y ese atrevimiento se paga con la postergación a los márgenes. A noticias colaterales. El socialismo sale grande en tapa cuando se cae, no cuando sube. La culpa es de Evo por elegir el camino indeseado. Retrógrado. El socialismo es un fracaso: en cambio el capitalismo es un derramador de riqueza que nunca cesa. El ejemplo es el mundo.
Cómo pretende que los grandes medios de comunicación, que son capaces de potenciar en la tapa el gruñido de una empresa privada pellizcada en la caja chica por el Estado, o el pataleo de un inversor sediento de gas al que en Bolivia le dicen que vaya a comprarlo barato a los rusos, se ocupen de celebrar la democrática determinación de la sociedad del altiplano. No y no. Al contrario, se entretienen en decir que 60 % es poco; que es menos que lo que Evo Morales esperaba. Y que son más finos y más calificados los votos en contra. O dicen que el resultado acrecienta la división de Bolivia. Y que el Mundo real ve con desconfianza la limitación de la propiedad de la tierra porque deja a los terratenientes con el síndrome de abstinencia. Y justo en estos tiempos globales de crisis cuando lo negocios más necesitan extraer riquezas de cualquier pozo. Cómo se le ocurre a Evo Morales que su país se adueñe de los recursos naturales en vez de darlos a explotar más fructíferamente a grandes corporaciones filantrópicas. Esa filantropía que hizo tanto bien en Bolivia durante siglos. Esos son los motivos por qué siendo un abultado ganador en las urnas Evo es un perdedor en las noticias. Si el periodismo no lo aclama por algo será: el periodismo es justo. Evo ya debería aprender que los bolivianos son simpáticos cuando tocan la quena y la “tarka” debajo de un cactus. Pero no cuando se vuelven bolivianos.
4 comentarios:
-
Tanto bien que le hicieron 500 años de "civilizacion" a Bolivia y ahora éstos (lease verdaderos dueños de la tierra) nos vienen a decir lo que es legal o no a nosotros los blancos? Aunque no quieran les nace la mentalidad golpista, derechista y retrógrada que robó, asesinó y aplastó a millones de indígenas.
Muy real lo que dice este periodista. Lo que pasa que desde el mismo periodismo (que indudablemente está mutando y perdiendo fuerza) no existe mucha critica hacia los mismos medios para los que trabajan.
Fue tema en mi pequeño espacio donde escribo pero lo repito, un periodista de FM dijo "menos mal que los peridodistas no administramos un país!". Obviamente que esa FM no es de un multimedio como Clarin, TN, La Nacion y todos "civilizados" parecidos a los de Bolivia.
El MAS ahora tendrá que sostener en el tiempo los cambios que votó el pueblo soberano y mayoritario. Son momentos criticos donde aparecerán los grandes poderes para poner palos en la rueda. La rueda de la Historia grande y justa. Despacio pero... ni un paso atrás NUNCA MAS!!
Maria Sol, me imaginaba el otro día cómo sería si un indígena argentino quisiera llegar a ser presidente. ¿Imaginás los "civilizados" de estas latitudes? Con solo empezar por los "dueños" de tierras robadas en la época de la mala llamada "campaña del desierto" (asesinato de indios y robo de sus tierras y pertenencias).
Estaría bueno que llegue algún dirigente que salga, por ejemplo, del impenetrable, no?
Buen link. Aguante Latinoamérica.
Edgardo
http://edgardoaymara.blogspot.com/
-
Comparto plnamente lo que decís Edgardo. De hecho, Evo Morales en sus últimas declaciones hizo referencia a la fuerte oposición que está encabenzandom, ni mas ni menos, que la Iglesia Católica en bolivia, porque ahora el tema de la limitación de los latifundios improductivos y la libertad de culto debe estar inquietando más nunca a la Iglesia.
Espero desde lo más profundo de mi corazón que América Latina esté unida para que no vuelva a suceder lo que sucedió siempre en nuestro continente cuando un presidente gobiernò por y para el pueblo y a espaldas de los interes ecónomicos.
-
Despues de los casos donde los "representantes monopolicos" de Dios aparecen como responsables, por ejemplo, de abuso de menores, deberían hacer un respetuoso silencio.
Ellos son Poder y cada día, con sus acciones, queda claro que fueron parte (con los españoles) de la colonozación y matanza de indígenas. Asi como fueron, con su silencio, parte necesaria en todas las dictaduras latinoamericanas del siglo XX.
Lo bueno es que ya no se ocultan detrás de seudocandidatos para lograr ese Poder. Mirá este link.
http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20090128205704&l=200806080001_El_cardenal_Julio_Terrazas_en_la_mira_de_los_emerristas_para_candidato_(ABI).
Abrazo
Edgardo
http://edgardoaymara.blogspot.com/
-
Vaya sorpresa!!! Lo que realmente creo que llama la atención es que finalmente desestimaron la posibilidad del golpe de Estado en sus intentos por conservar sus privilegios.
